拉波尔塔提出决赛场地方案
巴塞罗那主席拉波尔塔周三接受西班牙电台Cadena SER采访时表示，2030年世界杯决赛不应放在卡萨布兰卡或马德里，而应由Spotify Camp Nou承办。他给出的核心理由是球场翻新完成后计划容纳十万五千名观众，并认为FIFA在决定比赛地点时会把这一规模纳入考量。
拉波尔塔还提到，1982年世界杯决赛已经在圣地亚哥伯纳乌举行过。他在表达对摩洛哥尊重的同时，坚持2030年的压轴比赛应留在西班牙境内，并以西班牙是世界冠军作为论据之一。需要明确的是，这些内容属于他的立场和理由，并非国际足联已经作出的选址结论，现阶段真正确定的只是有关各方仍在公开争取。
西班牙与摩洛哥分别表态
决赛归属之争的背景，是西班牙与摩洛哥都曾宣称本国将承办这场赛事。西班牙方面在一月表达过主张，摩洛哥则在本月较早时候提出类似说法。该届世界杯的大部分比赛预计由这两个国家和葡萄牙共同分担，因此压轴战放在哪一座城市，不只涉及一座球场，也牵动三个联合承办国之间的赛事安排、主办权益与象征意义。
围绕这场选址讨论，读者通过乐鱼app、乐鱼·体育全站app下载、乐鱼体育电脑版、乐鱼体育app官网下载等信息入口查找报道时，需要把候选方的公开表态与最终决定严格区分。当前可以确认的核心进展，是拉波尔塔提出诺坎普方案，西班牙和摩洛哥均表达承办意愿，而FIFA尚未公布决赛场地，任何城市已经胜出的说法都缺少来源支持。
国际足联尚未公布选择
针对外界最关心的决定时间，FIFA上周向埃菲通讯社表示，决赛地点将在适当时候确定，但没有给出具体日期。这意味着拉波尔塔的提议、两国此前的宣称以及球场容量数据，目前都处于争取支持和等待评估的阶段。判断进程是否出现实质变化，应以国际足联正式发布的场地信息为准，而不能把采访中的个人倡议直接等同于既定赛事安排。
这座巴塞罗那球场的竞争要点来自翻新后的规划容量。拉波尔塔引用十万五千个座位，意在突出场地承接最高级别比赛的规模条件。不过，来源描述的是工程完成后的计划容量，并未说明翻新竣工时间、申办程序或国际足联的评估标准。因此，这一数字可以解释他为何力推主场，却不足以单独证明决赛选址已经倾向巴塞罗那。
正式决定成为未来焦点
马德里、卡萨布兰卡与巴塞罗那出现在同一场公开讨论中，反映的是最终舞台仍有竞争。拉波尔塔借伯纳乌在1982年举办决赛的历史，提出西班牙境内应考虑不同场地；他同时反对把比赛安排在摩洛哥城市。相关言论强化了巴塞罗那的申办声音，但来源没有提供其他候选场馆的容量比较，也没有披露三个承办国已就压轴战达成协议。
接下来最值得留意的不是更多口头宣称，而是FIFA何时公布决定，以及正式信息会否说明主办城市和球场选择依据。在公告出现前，诺坎普只能被视为拉波尔塔明确支持的候选方案，马德里与卡萨布兰卡也不能据此被判定出局。此次表态带来的直接变化，是巴塞罗那方面把球场名称和容量理由摆上台面，最终答案仍需等待国际足联确认。
